Court ruling № 58979816, 13.07.2016, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

13 липня 2016 року № 820/15592/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом

Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ ХАРКІВГАЗБУД-1" про стягнення заборгованості,- В С Т А Н О В И В:

01.07.2016 року начальник ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа щодо примусового стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ ХАРКІВГАЗБУД-1".

У зазначеному поданні заявник просить видати йому дублікат виконавчого листа по справі №820/15592/14 посилаючись на те, що під час вчинення виконавчих дій, оригінал виконавчого листа по вищезазначеній адміністративній справі було втрачено. Таким чином, виконавча служба позбавлена можливості виконувати свої зобовязання у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження", а відтак заявник змушений звернутись з даним поданням до суду. (а.с.46).

Державний виконавець та сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені судом належним чином, в порядку, визначеному ст. ст. 33 - 35 КАС України. (а.с.48-50)

Представник Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надала через канцелярію суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти видачі дублікату виконавчого листа та просить розглядати подання в порядку письмового провадження. (а.с.51).

За правилами, встановленими ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на положення ч.2 ст. 260 та ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа, без участі вказаних вище осіб, в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2014 р. у справі № 820/15592/14 задоволені позовні вимоги Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ ХАРКІВГАЗБУД-1" про стягнення заборгованості. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ ХАРКІВГАЗБУД-1" (61030, м. Харків вул. Ахтирська б. 15, код 31150692) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (61200, м.Харків, пл. Конституції, 1, ОСОБА_2, 3-й під'їзд, 4 поверх, код ЄДРПОУ 21224442, р/р 37171200800020 в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011) суму заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності у розмірі 7001,71 грн. (сім тисяч одна грн. 71 коп.)

Вказане судове рішення в силу ст. 254 КАС України набуло законної сили та звернуто до примусового виконання у відповідності до ст. 258 КАС України.

Виконавчий лист, виданий Харківським окружним адміністративним судом по справі з відміткою про виконання до суду не повернувся.

Як вбачається з подання начальника відділу ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, виконавчий документ, виданий по згаданій справі втрачено.

Частиною 1 статті 260 КАС України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника відділу ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області та видати останньому дублікат виконавчого листа по справі №820/15592/14.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання - Начальника відділу ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області по адміністративній справі №820/15592/14 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ ХАРКІВГАЗБУД-1" про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №820/15592/14 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ ХАРКІВГАЗБУД-1" про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Панченко