log in
ENG
Категорія справи - 6.3
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 липня 2016 року Справа № 803/1047/16
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2, до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 17 червня 2016 року про реєстрацію за ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс прав власності на: земельну ділянку площею 0,673 га для обслуговування нежитлового приміщення (індексний номер 30118523); приміщення коптильного цеху /Є-1/ загальною площею 121,0 кв.м. (індексний номер 30118466); приміщення холодильної камери /З-1/ загальною площею 87,3 кв.м. (індексний номер 30118393); на складське приміщення /Ж-1/ загальною площею 300,8 кв.м. (індексний номер 30118350); на допоміжні приміщення з магазином /Е-1/ загальною площею 369,2 кв.м. (індексний номер 30118312); на ковбасний цех, трансформаторна /Г-2/ загальною площею 910,7 кв.м. (індексний номер 30118256); на адміністративний будинок, гараж, рибний цех /В-2/ загальною площею 608,0 кв.м. (індексний номер 30118170), що розташовані за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Мисливська, 12а; та зобовязання Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію за ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс прав власності на: земельну ділянку для обслуговування нежитлового приміщення; приміщення коптильного цеху /Є-1/; приміщення холодильної камери /З-1/; на складське приміщення /Ж-1/; на допоміжні приміщення з магазином /Е-1/; на ковбасний цех, трансформаторна /Г-2/; на адміністративний будинок, гараж, рибний цех /В-2/, що розташовані за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Мисливська, 12а.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2, до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити дії.
Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову подати суду до 21 липня 2016 року письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу та третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
СуддяА.Я. Ксензюк
The court decision No. 58978982, Volyn District Administrative Court was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 803/1047/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome