№ 58977097, 15.07.2016, Ratne District Court of Volyn Oblast

Approval Date
15.07.2016
Case No.
166/425/16-п
Document №
58977097
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 166/425/16-п

провадження № 3-в/166/5/16

код категорії

ПОСТАНОВА

іменем України

15 липня 2016 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

начальника КВІ - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ратнівського РП КВІ УДПтСУ у Волинської області про заміну громадських робіт штрафу порушнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю смт. Заболоття вул.Л.Українки,27 Ратнівського району Волинської області, непрацюючому,

встановив:

Постановою Ратнівського районного суду від 20 квітня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 20 годин.

Начальник Ратнівського РП КВІ УДПтСУ у Волинській області звернувся із поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Подання обгрунтовує тим, що 10 травня 2016 року до Ратнівського РС КВІ надійшла на виконання постанова Ратнівського районного суду відносно ОСОБА_2 щодо виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_2 не з'явився до Ратнівського РП КВІ УДПтСУ у Волинської області 18.05.2016 року та 07.06.2016 року для розяснення порядку та умов відбування стягнення, знаходячись постійно за місцем свого проживання. Станом на 30 червня 2016 року не приступив до відбування стягнення у виді громадських робіт.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки не повідомив.

Начальник Ратнівського РП КВІ УДПтСУ у Волинській області подання підтримав.

Суд, заслухавши начальника КВІ ОСОБА_1, дослідивши особову справу правопорушника, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неподатковому мінімуму доходів громадян.

Пунктом 3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 березня 2009 року за № 272\16288, визначено, що ухиленням від відбування громадських робіт вважається: невихід на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

З особової справи ОСОБА_2 № 42/16 вбачається, що для роз'яснення порядку та умов відбування застосованого стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 викликали на 18.05.2016 року ( а. с. 4 ) .

Повторно до Ратнівського РП КВІ УДПтСУ у Волинської області ОСОБА_2 викликали на 07.06.2016 року. Виклик був направлений листом з повідомленням про вручення., про що є відомості про отримання даного виклику ОСОБА_2 07.06.2016 року ( а. с. 5,6,8).

Згідно рапорта ДОП СП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3, ОСОБА_2 постійно перебуває за місцем свого проживання.(а.с.7)

За таких обставин, в зв'язку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт 20 годин слід замінити на штраф у розмірі 85 гривень із встановленого ст.321-4 КУпАП розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Слід зазначити,що відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31.03.2015 року справа №1-7/2015,рішення суду про вирішення питань,з'язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

постановив:

Подання задовольнити

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк 20 годин громадських робіт, накладеного постановою Ратнівського районного суду від 20 квітня 2016 року за ст.178 ч.3 КУпАП , стягненням у виді штрафу в розмірі 75 ( сімдесяти п'яти ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 58977097 ?

Документ № 58977097 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58977097 ?

Дата ухвалення - 15.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58977097 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58977097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58977097, Ratne District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 58977097, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 58977097 refers to case No. 166/425/16-п

This decision relates to case No. 166/425/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58966350
Next document : 58994639