Decision № 58976897, 15.07.2016, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

15.07.16

Справа № 635/8912/16-ц

Провадження № 2/635/803/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Васильченко Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

25 листопада 2016 року до суду подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просив задовольнити.

У ході судового розгляду справи відповідач та її представник не заперечували проти задоволення позову про розірвання шлюбу, але позов не визнавали посилаючись на наявність спільного майна подружжя, яке вони бажають поділити. Відповідачем подано зустрічну позову заяву про поділ спільного майна подружжя, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 червня 2016 року представнику відповідача та відповідачу ОСОБА_2 відмовлено в прийнятті зустрічного позову до сумісного розгляду з первісним.

Відповідач та представник відповідача повторно не зявилися в судове засідання, відповідач надала суду клопотання про повторне відкладення розгляду справи. Враховуючи те, що розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням відповідача або у звязку з її неявкою в судове засідання, на думку суду така поведінка відповідача є зловживанням її процесуальними правами, тому суд розглянув справу за відсутності відповідача та її представника.

Дослідивши надані суду докази, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 липня 2000 року, що підтверджено свідоцтвом про одруження, серії І- ВЛ № 1201464, виданим Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області 11 липня 2000 року, актовий запис № 20.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 11серпня ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження, серії І-ВЛ№ 141440, виданого Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області 01 вересня 2000 року.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Статтею 24 СК України також визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Із поданих суду доказів та тексту позовної заяви судом встановлено, що волевиявлення позивача спрямоване на розірвання шлюбу і примусити сторони в такому випадку продовжувати шлюбні стосунки суд не може, а примирення в такому випадку буде суперечити моральним засадам суспільства.

Враховуючи наведене, відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд вважає необхідним шлюб, зареєстрований між сторонами розірвати.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області 11 липня 2000 року, актовий запис № 20 розірвати.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.

.