Справа № 211/3112/16-ц
Провадження № 2/211/1837/16
У х в а л а
про відкриття провадження по справі та призначення справи до розгляду
15 липня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Суха Балка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про відшкодуванню шкоди, завданої ушкодженням здоровя,
в с т а н о в и в:
12 липня 2016 р. ОСОБА_2 звернулася до Довгинцівського районного суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Суха Балка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про відшкодуванню шкоди, завданої ушкодженням здоровя.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, підсудна Довгинцівському районному суду.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
у х в а л и в:
відкрити провадження по справі.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 22 серпня 2016р.
Запропонувати відповідачу в строк до 15 серпня 2016р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу, третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання в частині недотримання правил підсудності. В іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 58976567, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 211/3112/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: