Справа № 211/2993/16-п
Провадження № 3/211/1612/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
14 липня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Фасад», РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.163-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ "Фасад", юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 8, згідно акту перевірки № 567/13/04-83-12-01/35460144 від 29.06.2016 року, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку зі сплати податку на додану вартість за податковий період квітень 2016 року по терміну сплати 30.05.2016 року у сумі 4099,74 грн., фактично сплачено 31.05.2016 року.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала повністю.
Провина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 1 ), актом про результати документальної невиїзної перевірки ( а.с. 2-).
Суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника ОСОБА_2, яка вину визнала повністю, щиро розкаялася. Вказане суд визнає в якості обставин, які помякшують їй відповідальність. Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника.
З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_2 треба застосувати стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП з застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) гривень 60 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 58976550, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 211/2993/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: