Справа № 175/2336/16-ц
Провадження № 2-н/175/122/16
С У Д О В И Й Н А К А З
05 липня 2016 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши заяву ПАТ «Дніпрогаз» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суми заборгованості за спожитий природний газ, переконавшись, що з заявлених заявником вимог не вбачається спору про право, дійшов висновку про можливість їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 202, 526, 527, 533, 543 ЦК України, 64-67 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання населенню послуг з газопостачання та на підставі ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ІПН:НОМЕР_4) та ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_5), які зареєстровані та мешкають за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вул. Сурська, буд. №126 на користь ПАТ «Дніпрогаз» суму заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 8271 грн. 03 коп. (на р/р 260011842094 АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 20262860), а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 689 грн. 00 коп., а всього стягнути суму у розмірі 8960 грн. 03 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк предявлення до виконання один рік.
Суддя С.О. Ребров
Згідно зі ст. 105 ЦПК України Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «____»__201___ року.
The court decision No. 58976541, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 175/2336/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: