Court ruling № 58976427, 14.07.2016, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 липня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Маринченко В.Л., перевіривши матеріали заяви державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2016 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія об'єднана» до ДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

16 червня 2016 року ДПІ подала до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2016 року у вищезгаданій справі.

Відповідно до статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою Верховного Суду України від 24 червня 2016 року у задоволенні клопотання ДПІ про звільнення від сплати судового збору відмовлено, заяву про перегляд судових рішень залишено без руху до 7 липня 2016 року для усунення її недоліків.

Згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті 11 липня 2016 року, тобто після закінчення встановленого судом строку, ДПІ на усунення недоліків заяви про перегляд судових рішень надіслала суду клопотання, у якому як на підставу подання заяви вказала на неоднакове застосування норм матеріального права, однак обґрунтування цих підстав не навела, рішення суду касаційної інстанції на підтвердження різного правозастосування не надала. Копія довіреності, додана до клопотання не завірена належним чином.

Крім того, ДПІ вдруге заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору аналогічне тому, що вже розглянуте Верховним судом України.

За таких обставин, оскільки до 7 липня 2016 року зазначені в ухвалі суду від 24 червня 2016 року недоліки заяви ДПІ не усунула, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява про перегляд судових рішень підлягає поверненню заявнику.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,

у х в а л и в:

Заяву державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2016 року повернути заявнику.

Копію цієї ухвали разом з матеріалами заяви повернути заявнику.

Суддя

Верховного Суду України В.Л. Маринченко