Court ruling № 58975302, 13.07.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/3989/15-ц

УХВАЛА

13 липня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

ОСОБА_1

про виправлення описки у рішенні суду

в с т а н о в и в :

У січні місяці 2016 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Подану заяву обґрунтовує тим, що 22 травня 2015 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду задоволено позов ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Єгора, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї третьої частини всіх видів його заробітку.

Однак у другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка, помилково зазначено словосполучення «на дитину щомісяця», що стало підставою для стягнення аліментів з нього в розмірі 66% від заробітку. Заявник просить виправити вказану описку у рішенні суду.

Заявник в судовому засіданні подану заяву підтримав та просить її задовольнити, адже така описка у рішенні суду призвела до стягнення з нього на утримання дітей аліментів в розмірі 66% із його заробітку, що не передбачено законом та не відповідало змісту позовної заяви, поданої позивачем позовної заяви та рішення суду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення описки до другого абзацу резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22 травня 2015 року суд та виправити у другому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22 травня 2015 року описку після слів «заробітку (доходу) на дитину щомісяця» вважати правильним на дітей щомісяця» та після слів «з 26 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття» «до досягнення дітьми повноліття» відповідно до заявлених та вирішених судом вимог. Таке обґрунтування повністю узгоджується з мотивувальною частиною судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 219,293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Внести виправлення описки до другого абзацу резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22 травня 2015 року після слів «заробітку (доходу) на дитину щомісяця» та вважати правильним «на дітей щомісяця» та після слів «з 26 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття» вважати правильним «до досягнення дітьми повноліття».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області .

Суддя :