Court ruling № 58975210, 06.05.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
06.05.2016
Case No.
683/2680/15-ц
Document №
58975210
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 683/2680/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1060/16

УХВАЛА

06 травня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Фанда В.П. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 березня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_2 яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району, ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину за правом представлення

та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району, третя особа ОСОБА_5 про розподіл майна в порядку спадкування за законом за правом представлення,

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 березня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

22 квітня 2016 року апелянтом подано апеляційну скаргу на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області суду від 14 березня 2016 року, яка ним була отримана 29 березня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції (тобто Старокостянтинівський районний суд), який ухвалив оскаржуване судове рішення.

За таких обставин апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду від 14 березня 2016 року. Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт не порушує.

Крім того, апелянтом не повністю сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (зі змінами станом на 01 вересня 2015 року), постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України від 17 жовтня 2014 року (зі змінами станом на 25 вересня 2015 року) розмір ставок судового збору визначається з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява, інша заява і скарга подані до суду. При цьому ставки судового збору також визначаються розміром мінімальної заробітної плати, встановленої у році коли позовну заяву, іншу заяву і скаргу було подано до суду.

Згідно із ЗУ «Про судовий збір» у разі подачі до суду позову, який містить декілька вимог судовий збір справляється за кожну із вимог окремо.

Відповідно до ч.5 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.

З апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 % від ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги (ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону № 3674-VI зі змінами станом на 01 вересня 2015 року).

За таких обставин апелянту слід доплатити (4420 грн. 96 коп.*110% -1595 грн. 32 коп. ) 2 825 грн. 32 коп. судового збору за такими реквізитами:

Отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030001

Код отримувача (ЄДРПОУ)

38045529

Банк отримувача (ГУДКСУ)

ГУДКСУ у Хмельницькiй областi

Код банку (МФО ГУДКСУ)

815013

Номер рахунку 31211206780002

Код класифікації доходів 22030101

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. (залишення без руху)

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і особа , яка її подає не порушує питання про поновлення цього строку (ч. 3 ст. 297 ЦПК України).

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 березня 2016 року залишити без руху.

Протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді від 06 травня 2016 року ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в розмірі 2 825 грн. 32 коп. і у цей строк подати до Апеляційного суду оригінал документа про оплату судового збору.

У разі не виконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_1 вправі звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 березня 2016 року.

У разі не подання заяви в зазначений строк, або якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно : суддя Апеляційного суду В.П. Фанда

Часті запитання

Який тип судового документу № 58975210 ?

Документ № 58975210 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58975210 ?

Дата ухвалення - 06.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58975210 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58975210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58975210, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 58975210, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 58975210 refers to case No. 683/2680/15-ц

This decision relates to case No. 683/2680/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58975201
Next document : 58975212