Court ruling № 58974050, 15.07.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа № 333/4270/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-кп/778/1273/16 Головуючий в 1-й інстанції: Тучков С.С.

Єдиний унікальний №333/4270/14-к Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст.368 ч.2 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Прямілова Н.С., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 30 червня 2016 року,

встановила:

13.07.2016р. судді-доповідачу передана апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 30 червня 2016 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.2 ст.368 КК України, повернутий прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, передбаченим ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Для підготовки провадження до апеляційного розгляду провести підготовчі дії.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України

ухвалила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 30 червня 2016 року.

Копії ухвали та апеляційної скарги, а також інформацію про права та обовязки надіслати учасникам судового провадження, яким розяснити, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги. А особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно ст.403 КПК України має право відмовитися від неї або змінити чи доповнити.

Суддя: Н.С. Прямілова