Справа №Справа № 323/2370/16-ц
Провадження № 2/323/612/16
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
15.07.2016
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Н.В.Фісун, при секретарі Слинько Ю.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за порушення прав споживача, -
В С Т А Н О В И Л А:
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: уточнені позовні вимоги; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню; зясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизначених обставин, та встановлено строки їх подання.
Керуючись ст..ст.130,156 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за порушення прав споживачапризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 27.09.2016 р. у залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
р. м. Оріхів
У Х В А Л И В:
27.09.2016 року о 09:30
The court decision No. 58973822, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 323/2370/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: