№ 58973758, 15.04.2016, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.04.2016
Case No.
324/532/16-п
Document №
58973758
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/532/16-п

Провадження № 3/324/161/2016

П О С Т А Н О В А

15 квітня 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору ДП Пологівського ВП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ТОВ «Батьківщина» охоронцем, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП тим, що він 17 березня 2016 року, о 15 годині 00 хвилин, у смт.Куйбишеве Запорізької області по вул.Запорізькій біля магазину «Сова» керував мотоциклом «ИЖ-Планета-3» без державного реєстраційного номеру з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хитка хода, невнятна мова, почервоніння білків очей, тремтіння пальців рук, від продуття спеціального прибору «алкотест-Драгер» на місці та від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, що відтворено в протоколі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду адміністративної справи в суді, про що свідчить поштове повідомлення у матеріалах справи (а.с.10), проте до суду не зявився, з заявою про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не звертався, на підставі чого відповідно до ст.268 КУпАП адміністративний матеріал розглядається у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..130 ч.1 КУпАП, підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення від 17 березня 2016 року серії АП 2 № 314518, в якому ОСОБА_1 особисто зазначав, що він 17 березня 2016 року о 14.00 годині вжив один літр алкогольного пива.

Дії ОСОБА_1. за ст.130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1,268,283,294,308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58973758 ?

Документ № 58973758 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58973758 ?

Дата ухвалення - 15.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58973758 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58973758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58973758, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 58973758, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 58973758 refers to case No. 324/532/16-п

This decision relates to case No. 324/532/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58973562
Next document : 58973763