№ 58973596, 06.07.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 06.07.2016

Справа № 320/3989/16-п

Провадження 3/320/968/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06» липня 2016 року м.Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції Управління міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.3461811093), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасове не працює, мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Терпіння, вул. Молодіжна, буд. 37в, за статтею 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2016 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в Запорізькій області, Приазовський район, с. Приморський пасад, вул. Почтова, буд.57 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння, (бліде обличчя, сухість порожнини рота, почервоніння очей, зіниці ока не реагують на світло). Від проходження огляду для визначення стану наркотичного спяніння в медичному закладі відмовився в кабінеті лікаря нарколога, в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДД України. Проводилася відео зйомка.

В судовому засіданні ОСОБА_1 що він вживав спиртні напої напередодні 07.06.2016 на дні народження, а на наступний день дійсно сів за кермо і поїхав з друзями на море, але в смт Приазовське був зупинений працівниками поліції і відмовився проходити медичний огляд..

Здійснення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 316731 від 08.06.2016 року, письмовими поясненнями свідків та висновком про медичний огляд.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1, адміністративне покарання в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.3461811093), адміністративному покаранню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.3461811093), на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником судового збору в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ