
Дата документу 15.07.2016
Справа № 334/4365/16-к
Провадження № 1-кс/334/915/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Лисенко Л.І., при секретарі Матвієнко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого групи СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Карпенко Є.Ю., узгоджене із процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 КуценкоА.О.., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12015080070001697 від 28.05.2015 та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
У СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015080070001697 від 28.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
У період часу з 01.10.2013 по 15.01.2015 невстановлена особа, маючи умисел на шахрайство, під приводом надання послуг у сфері інтернет-трейдінгу та інвестицій за допомогою українського сегменту глобальної мережі Інтернет, використовуючи назви брокерських компаній «Пантеон Фінанс» та «Форекс Тренд» заволоділи в особливо великих розмірах грошовими коштами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим завдали останнім матеріальну шкоду на загальну суму близько 110000 доларів США.
В своїй заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_5 пояснили, що в українському сегменті глобальної електронної мережі інтернет за адресою https://panteon-finance.com і https://fx-trend.com розташовуються брокерські компанії «Пантеон Фінанс» та «Форекс Тренд», які спеціалізуються на наданні послуг у сфері інтернет-трейдингу та інвестицій. Вони пропонують комплекс різних інструментів для довірчого управління. Дізнавшись в 2013 році про вказані компанії, вклали туди свої гроші уклавши з ними договір. Переказ грошей здійснювався за допомогою пластикових карт через платіжну систему PayOnline http://www.payonline.ru, ECommPay http://ecommpay.com, гривневого банківського переказу (x-change.in.ua). З 01.10.2013 по 15.01.2015 вони інвестували в ці компанії у цілому 110000 доларів США в різні інструменти довірчого управління, що надаються компанією. На початку 2015 компанії в новинах на сайтах оголосили про технічний збій. У наступних новинах повідомлялася інформація про крадіжку грошей фінансовим директором, позначалися різні терміни відновлення нормального функціонування, давалися різні обіцянки щодо термінів усунення збою, початку виведення коштів та інші неправдоподібні обіцянки т.д. З публікації першої новини про збій, заморозили можливість виведення коштів, який не можливий по сьогоднішній день.
З метою перевірки слідчим відомостей, викладених у заяві, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Комсомольська, 56 до реєстраційної справи ТОВ «Пантеон Фінанс» з початку заснування до теперішнього часу.
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до реєстраційної справи, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов'язане із викликом представників Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів, необхідне для проведення судових експертиз та використання у подальшому в якості доказів відомостей, що містяться у обліковій справі ТОВ «Пантеон Фінанс» (код за ЄДРПОУ 37374822).
Клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом представників Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Карпенко Є.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документіву кримінальному провадженні № 12015080070001697 від 28.05.2015 року - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення у Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Комсомольська, 56 реєстраційної справи ТОВ «Пантеон Фінанс» для виготовлення належним чином завірених копій.
Зобов'язати представників Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області надати тимчасовий доступ до вказаних документів. Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити терміном до 15.08.2016 року.
Ухала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Лисенко Л. І.
The court decision No. 58973559, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 334/4365/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: