Decision № 58973531, 13.07.2016, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
13.07.2016
Case No.
337/1497/16-ц
Document №
58973531
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

13.07.2016

Провадження № 2/337/953/2016

ЄУН № 337/1497/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Громова І.Б.

секретаря Костюк О.Ф.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТДС-ГРУПП» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ТДС-ГРУПП» в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 8119,34 гривень. В позові посилається на те, що працював у ТОВ «ТДС-ГРУПП» на посаді електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування, 5-го розряду. Наказом №152-к від 29.01.2016 року був звільнений за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України, але заробітна плата в сумі 8119,34 гривень при звільненні йому не виплачена.

В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання двічі не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до наказу №12-к з 23.01.2012 року ОСОБА_1 працював у ТОВ «ТДС-ГРУПП» на посаді електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування, 5-го розряду. Наказом №152-к від 29.01.2016 року був звільнений за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України, але заробітна плата при звільненні йому не виплачена.

Факт невиплати позивачу заробітної плати та існування заборгованості підтверджується довідкою про заборгованість по заробітній платі № 8 від 29.01.2016 року, згідно якою станом на 29.01.2016 року борг за підприємством перед ОСОБА_1 складає 8119,34 гривень.

Так, у відповідності до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Заперечень проти суми заборгованості відповідач суду не надав.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість по заробітній платі у розмірі 8119,34 гривень.

Крім того, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухваленорішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини, а тому з відповідача необхідно стягнути суму судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 116 КЗпП України, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДС-ГРУПП» (69002, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 37834883) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 8119 (вісім тисяч сто девятнадцять) гривень 34 копійки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДС-ГРУПП» (69002, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 37834883) на користь держави (отримувач: УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, рахунок отримувача: 31219206700008, банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «судовий збір», код ЄДРПОУ суду 37408374) судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.Б. Громов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58973531 ?

Документ № 58973531 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 58973531 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58973531 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58973531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58973531, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 58973531, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 58973531 refers to case No. 337/1497/16-ц

This decision relates to case No. 337/1497/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58973523
Next document : 58973538