Decision № 589725, 24.04.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.04.2007
Case No.
4/156
Document №
589725
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.04.07 р. Справа № 4/156

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом – Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве

до відповідача - Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве

Структурний підрозділ “Шахта “Єнакіївська” Державного підприємства

“Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве

про стягнення 1124889,46грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01.04.2004року по 31.12.2006року,

за участю представників сторін:

від позивача – Скубко Я.І. – довіреність № 18/01 від 12.02.2007року,

від відповідача – Бутусова Л.Т. – довіреність № 01/4-1254 від 03.є01.2007року,

в с т а н о в и в:

Представники сторін відмовились від здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складено протокол судового засідання.

Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве звернулось з позовом до Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве, Структурний підрозділ “Шахта “Єнакіївська” Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве про стягнення 1124889,46грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01.04.2004року по 31.12.2006року.

В підтвердження позовних вимог посилається на вимоги Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІУ від 09.07.03р., Постанову Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.03р., зареєстрованого в Мін’юсті України за № 64/8663 від 16.01.04р.; норми Закону України „Про пенсійне забезпечення” № 1931-ХІІ від 06.12.1991р. та надав в обґрунтування вимог розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, докази виплати пенсій.

Відповідач погодився з вимогами позову в повному обсязі.

Дослідивши надані документи та, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступного:

Державне підприємство “Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та в розумінні норм ст. 1, 14 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” набув статус страхувальника - платника внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Працівники Структурного підрозділу “Шахта “Єнакіївська” ДП “Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве були зайняті на роботах, які дають право на призначення пільгових пенсій за Списком № 1.

У відповідності зі Списком № 1, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 162 від 11.03.94р. і відповідно до вищевказаного Закону їм призначені пенсії на пільгових умовах.

Сума витрат УПФУ в м. Єнакієве, яка підлягає відшкодуванню відповідачем, на виплату пенсій за період з 01.04.2004року по 31.12.2006року становить 1124889,46грн.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій визначений Інструкцією „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1 (далі –Інструкція).

2

Відповідно до п. 6.2. Інструкції витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи.

Пунктами 6.4, 6.8 Інструкції передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів по новопризначеним пенсіям. Місячна сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах, зазначена у повідомленні, повинна вноситися підприємствами до Пенсійного фонду щомісяця до 25-го числа.

Згідно пред’явлених розрахунків відповідач зобов’язаний відшкодувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсії в сумі 1124889,46грн. за період з 01.04.2004року по 31.12.2006року,

Витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідачем в встановлений строк відшкодовані не були, у зв’язку з чим за період з 01.04.2004року по 31.12.2006року за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 1124889,46грн.

Виходячи з вищенаведеного слід визнати, що вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве про стягнення 1124889,46грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01.04.2004року по 31.12.2006року з Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве, Структурний підрозділ “Шахта “Єнакіївська” Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве не суперечать законодавству, є обґрунтованими, доведеними належним чином та підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі передбаченому законодавством.

На підставі п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003року №21-1, ч. 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003року №1058-ІУ “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування”, ст. 13 Закону України від 05.11.1991року №1788-ХІІ “Про пенсійне забезпечення”, керуючись ст.ст. 49,82,84,81-1,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В и р і ш и в :

Задовольнити позов Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве до Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве, Структурний підрозділ “Шахта “Єнакіївська” Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве про стягнення 1124889,46грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01.04.2004року по 31.12.2006року, в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве-86400, вул. Трестівська, 10, ЄДРПОУ 32276912, р/р №26002301636482, р/р №26045313636482 філія відділення ПІБ в м. Єнакієве, МФО 334215, р/р №260000034455328 філія відділення ПІБ в м. Горлівка, МФО 334464, р/р №35237012002429, р/р № 35247013002429 Держказначейство в Донецькій області, МФО 834016 на користь :

· Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве-86430, пр. Леніна, 107а, ЄДРПОУ 23188360, р/р №256083012021, р/р №256083122021 в ДОУВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106 заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 в сумі 1124889,46грн. за період з 01.04.2004року по 31.12.2006року;

· державного бюджету 11248,89грн. державного мита;

· ЄДРПОУ 34686537 Державний м. Донецьк Ворошиловський район, р/р №31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22050000 витрати в розмірі 118грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд. Повний текст рішення оголошений 24.04.2007р.

Надрук. 3 екз.:

1-до справи,

1-позивачу,

1-відповідачу,

Часті запитання

Який тип судового документу № 589725 ?

Документ № 589725 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 589725 ?

Дата ухвалення - 24.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 589725 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 589725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 589725, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 589725, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 589725 refers to case No. 4/156

This decision relates to case No. 4/156. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 589724
Next document : 589729