263/8125/16-п
3/263/866/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2016 року суддя Жовтневого районного суду Донецької області Шатілова Л.Г., перевіривши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: пр.. БудівельниківАДРЕСА_1,
за ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Жовтневого районного суду Донецької області знаходяться матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
15.07.2016 року ОСОБА_1 надав до суду квитанцію від 14.07.2016 року про сплату штрафу у розмірі 3400,00 гривень.
Оскільки на даний час справа не розглянута судом, остаточне рішення не винесено, крім того санкцією статті ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено покарання у вигляді штрафу, приходжу до висновку про необхідність повернути ОСОБА_1 зайво сплачену суму штрафу у розмірі 3400,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, сплачений ним на розрахунковий рахунок: 31114149700001; отримувач Донецьке УК/Дон.обл./21081300; код ЕДРПОУ 38033949; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016, адміністративний штраф, № та серія протоколу АП1 № 902987, квитанцією № 0.0.583449600.1 у Маріупольській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г.Шатілова
The court decision No. 58971828, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 15.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 263/8125/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: