263/8867/16-а
2-а/263/233/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 липня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок індексації пенсії,-
В С Т А Н О В И В:
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом про захист своїх прав 14.07.2016 року, які були порушені з 01.01.2014 року, як посилається позивач у своїй позовній заяві, вважаю за необхідне відкрити провадження лише щодо позовних вимог за період з 14.01.2016 року - в межах встановленого ст. 99 КАС України строку звернення до суду, а в іншій частині позовних вимог, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 71, 99, 100, 105-107 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду відмовити.
Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок індексації пенсії за період з 14.01.2016 року.
В іншій частині адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок індексації пенсії - залишити без розгляду.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя, на 09.08.2016 року о «14-00» годині, про що повідомити сторони.
Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області:
-довідку про обчислення ОСОБА_1 індексу споживчих цін для проведення індексації грошових доходів населення наростаючим підсумком, починаючи з грудня 2013 року, виходячи з базового місяця грудня 2013 року та індексу споживчих цін за період з січня 2014 року по теперішній час,
-відомості про розмір передбаченого бюджетами Пенсійного фонду України та бюджетом ГУ ПФУ в Донецькій області на 2014, 2015, 2016 роки витрат на проведення індексації пенсії та розмір їх обмежень,
-відомості про межі фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України та ГУ ПФУ в Донецькій області на проведення індексації грошових доходів населення (пенсії) на період з 01.01.2014 року по теперішній час,
-відомості про розмір видатків та фактичні видатки, та граничні обсяги показників доходів Пенсійного фонду України на проведення індексації Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області з 01.01.2014 року по теперішній час,
-відомості, на якій правовій підставі (нормативно-правовий акт або інша підстава - розяснення або лист компетентного органу) УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області не проводить індексацію пенсії позивачеві.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.Г.Шатілова
The court decision No. 58971628, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 263/8867/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: