221/3613/16-ц
2/221/965/2016
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 липня 2016 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
14.07.2016 року КС «Азовська Кредитна компанія» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, але позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1134,40 гривень, (платіжне доручення №1213 від 15.08.2014 року на суму 243,60 гривень сплачено на розрахунковий рахунок Новоазовського райсуду), а необхідно було сплатити 1378 гривень, тому відповідно до Закону України «Про судовий збір» необхідно доплатити - 243,60 гривень на розрахунковий рахунок №31213206700179 код класифікації і доходів бюджету: 22030101 ЄДРПОУ (суду): 02895840 УДСКСУ у Волноваському районі (Волноваський р-н) ЄДРПОУ (банку): 37980308 Банк: одержувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО: 834016, (Державна судова адміністрація України, 050).
У звязку з вище викладеним та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України заява, подана з порушенням вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити КС «Азовська Кредитна компанія» про необхідність усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ковей
The court decision No. 58971479, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 221/3613/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: