Справа № 758/5589/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк»,
про захист прав споживача та визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту , в частині видачі кредиту в іноземній валюті,
В С Т А Н О В И В :
26.04.2016 року, ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до ПАТ «Альфа - Банк» та просить:
-«Визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту №800001953 від 27.09.2007 р. укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Альфа - Банк» в частині видачі кредитних коштів в іноземній валюті.»
Ознайомившись з позовною заявою та документами, доданими до неї, суд вважає за необхідне її залишити без руху на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, з урахуванням вимог ст.119 ч.5 ЦПК України, яка передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору та ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної, що становить в сумі 551,20 грн..
Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом спору є вимога немайового характеру.
Наряду з цим, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного,
-ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.119,121,293,294 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити БЕЗ РУХУ.
Позивачу запропонувати в строк до 24 червня 2016 року сплатити судовий збір в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 20 коп., які зарахувати за реквізитами:
-Отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва
-ЄДРПОУ: 37975298
-банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві
-МФО: 820019
-Розрахунковий рахунок 31213206700008
-код платежу: 22030001
-Призначення платежу: 22030001, судовий збір, вказати пункт з таблиці ставок судового збору,Подільський районний суд м.Києва, 02896727, за _____(звернення (позов скарга та ін.)), про що надати суду оригінал квитанції.
Позивачу роз'яснити, що у випадку невиконня пропозиції суду до встановленого строку, позовна заява вважається неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. А. Роман
The court decision No. 58970693, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 758/5589/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: