Номер провадження 2-во/754/96/16
Справа № 754/1369/15-ц
У Х В А Л А
08 липня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ярошенка С.В.,
при секретарі - Моторенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16 червня 2015 року, частково скасованим рішенням Апеляційного суду міста Києва від 11 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державного науково-дослідного і проектно-конструкторського інституту інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про стягнення заборгованості з заробітної плати задоволено.
07.12.15 року позивачу видано виконавчий лист по вищевказаній справі.
10.06.16 року позивач звернувся із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки останній не містить коду ЄДРПОУ боржника.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що з урахуванням обставин, на які посилається позивач, можливе задоволення його заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного науково-дослідного і проектно-конструкторського інституту інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про стягнення заборгованості з заробітної плати.
Вказати у виконавчому листі коду ЄДРПОУ Державного науково-дослідного і проектно-конструкторського інституту інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні - 13685287.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 58970365, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 754/1369/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: