Court ruling № 58970255, 08.07.2016, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.07.2016
Case No.
754/17750/14-ц
Document №
58970255
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 6/754/186/16

Справа № 754/17750/14-ц

У Х В А Л А

08 липня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенка С.В.,

секретаря - Моторенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа №2-561/15 від 12.10.15 року, виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з неї на користь ПАТ «Альфа-Банк» 4 430,65 грн. заборгованості таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що 12.10.15 року Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист на підставі рішення від 15.04.15 року, винесеного у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.02.16 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.04.15 року скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Представник банку в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.

Заявник з представником у судовому засіданні заяву підтримали.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.04.15 року видано виконавчий лист №2-561/15 від 12.10.15 року.

Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.02.16 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.04.15 року скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Відповідно ч.ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин ,суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що зобов'язання ОСОБА_1 перед ПАТ «Альфа-Банк» на даний час відсутні, а тому є усі законні підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист №2-561/15 від 12.10.15 року виданий Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 4 430,65 грн. та судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58970255 ?

Документ № 58970255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58970255 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58970255 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58970255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58970255, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 58970255, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 58970255 refers to case No. 754/17750/14-ц

This decision relates to case No. 754/17750/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58970250
Next document : 58970272