АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 546/1283/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1230/16Головуючий у 1-й інстанції Горулько О.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
27 травня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді: Бондаревської С.М.
суддів: Дорош А.І., Одринської Т.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 10 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді апеляційного суду Полтавської області від 01 квітня 2016 року відкрито провадження у даній справі. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 07 квітня 2016 року справа призначена до розгляду на 14 квітня 2016 року, проте судове засідання було відкладено в зв"язку з перебуванням судді-доповідача на лікарняному.
Також в подальшому розгляд справи відкладався з різних об"єктивних причин. Останнє судове засідання призначено на 24 травня 2016 року, однак в судовому засіданні за клопотанням представника позивача оголошено перерву з метою надання додаткових доказів до 19 липня 2016 року, оскільки з 30 травня до 12 липня 2016 року судді Бондаревська С.М. та Дорош А.І. перебуватимуть в щорічній відпустці.
Разом з тим, за нормами ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Разом з тим, за нормами ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, про що постановляє відповідну ухвалу.
За наведених обставин, строк розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції необхідно продовжити за клопотанням представника позивача, з урахуванням положень ч.2 ст. 303-1 ЦПК України.
Колегія суддів, керуючись ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 10 березня 2016 року.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно:
The court decision No. 58969039, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 546/1283/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: