Провадження № 2/537/330/2016
Справа № 537/4684/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини рішення)
15.07.2016 рокуКрюківський районний суд м. Кременчука Полтавської областів складі: головуючого судді Хіневича В. І., при секретаріГавриш А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат,
В С Т А Н О В И В:
З огляду на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язане з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення в порядку ч. 3 статті 209 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 57-64, 208-223 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на утримання майна в сумі 1188,77 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 39,13 грн.
Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 240,60 грн.
В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після отримання копії цього рішення.
Суддя: В.І. Хіневич
Повний текст рішення буде виготовлено 20.07.2016 року
The court decision No. 58968770, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 537/4684/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: