Court ruling № 58965889, 14.07.2016, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/1422/16 Єдиний унікальний номер справи: 649/947/14-ц

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

14 липня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 08 квітня 2016 року за заявою ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, у справі №650/28/16-ц (провадження №2/650/76/16) за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5, в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення боргу.

ВСТАНОВИЛА:

08 квітня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області постановив у вищезазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що позивачем у справі є ОСОБА_3, який мешкає в США, що у звязку з віддаленістю його місця проживання позбавило його можливості вчасно подати апеляційну скаргу. Оскільки ухвалу представник заявника отримав тільки 22 квітня 2016 року, що є поважною причиною пропущення строку апеляційного оскарження ухвали суду.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 13 ЦПК України держава гарантує особам, які брали участь у справі, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обовязки, апеляційне та касаційне оскарження судових рішень.

Зважаючи на положення діючого в Україні законодавства, щодо забезпечення апеляційного і касаційного оскарження судових рішень, причину пропуску цього строку слід визнати поважною і його поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, строк на апеляційне оскарження ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 08 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 08 квітня 2016 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 22 липня 2016 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22-ц/791/1422/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

ХерсонськоїобластіОСОБА_1