Справа № 750/928/15-ц Провадження № 22-ц/795/1414/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П. Доповідач - Бечко Є. М.
У Х В А Л А
15 липня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 11 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
треті особи авто кооператив №6 Деснянської районної організації Всеукраїнської Спілки автомобілістів, ОСОБА_3,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 02 липня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху в звязку з недоплатою судового збору з наданням строку для усунення недоліків.
Копія ухвали була направлена ОСОБА_1 02 липня 2016 року та отримана нею особисто 07 липня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
У наданий судом строк зазначені в ухвалі недоліки не усунуті за наявності достатнього для цього часу, у звязку з чим відповідно до ст.ст.121 ч.2, 297 ч.3 ЦПК України подану ОСОБА_1 апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 11 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, треті особи авто кооператив №6 Деснянської районної організації Всеукраїнської Спілки автомобілістів, ОСОБА_3, вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 58965745, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 750/928/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: