Court ruling № 58965504, 15.07.2016, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/2723/16-ц

Номер провадження 2/585/832/16

У Х В А Л А

15 липня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду В.О. Шульга розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 і просить: визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на житлову прибудову 9 літ (А1-1), загальною площею 24,9 м2 з надвірною будівлею за адресою: Сумська обл. Роменський р. с. Житнє вул. Молодіжна, буд. 5; стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 11 липня 2016 року залишена без руху.

14 липня 2016 року від представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення позовної заяви.

У відповідності вимог п.1) ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 82, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5