Court ruling № 58965277, 15.07.2016, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 576/1129/16-к

Провадження № 1-кп/576/140/16

УХВАЛА

15.07.16 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Колодяжного А.О., суддів Васяновича В.М., Сапона О.В.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

прокурора Коротких Ж.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу, -

встановив:

Прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, яке мотивував тим, що попередні заявлені ризики не зменшились і не відпали, а також судом призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза.

У судовому засіданні захисник і обвинувачений покладались на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового розгляду суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні умисних особливо тяжких злочинів, санкція яких передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі. Він також неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів та після звільнення з місць позбавлення волі знову обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів. Серйозність висунутого проти ОСОБА_1 обвинувачення, суворість покарання, яке може бути призначено йому, свідчать про достатні та обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Раніше заявлені ризики не відпали і не змінились, а тому також з урахуванням призначеної стаціонарної судово-психіатричної експертизи суд вирішує задовольнити клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, суд, -

постановив:

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою до 12.09.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: