Провадження № 2/522/5159/16
Справа № 522/7055/16-ц
УХВАЛА
13 липня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Домусчі Л.В.
при секретарі Шевчик В. І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
13.07.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору.
За подачу позову ОСОБА_1 сплатила судовий збір, про що свідчить квитанція про сплату судового збору №0.0.541298586.2 від 21.04.2016 року, на суму 551,20 грн. Проте даний судовий збір було сплачено на реквізити Малиновського районного суду м. Одеси.
Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923 повернути повністю позивачу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) - судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., який було сплачено на номер рахунку: 31214206780007, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код Банку: 828011, згідно оригіналу квитанції №0.0.541298586.2 від 21.04.2016 року за призначенням платежу (Державна судова адміністрація України 050; ОСОБА_1), платник ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
13.07.2016
The court decision No. 58963853, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/7055/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: