Court ruling № 58963721, 04.07.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
04.07.2016
Case No.
522/23111/15-ц
Document №
58963721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/23111/15-ц

Провадження номер 2/522/1449/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, про часткове скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, як представника неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті особи: ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «Главстройсервіс», про визнання права спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, як представника неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті особи: ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «Главстройсервіс», про визнання права спільної сумісної власності.

04 липня 2016 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, про часткове скасування заходів забезпечення позову, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, як представника неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті особи: ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «Главстройсервіс», про визнання права спільної сумісної власності.

Як вбачається із зазначеної заяви про часткове скасування заходів забезпечення позову, ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21 грудня 2015 року накладено арешт на: 53/100 частини приміщення горища №502, що знаходиться в м.Одесі по вул.Дерибасівській, 3; 70% часток ТОВ «Главстройсервіс» (код ЄДРПОУ 32806590); на індивідуальний сейф в ПАТ «ОТП Банк» у відділенні за адресою: вул.Белінського,8 в м.Одеса згідно з Договором про зберігання цінностей і документів в індивідуальних сейфах, укладеним між банком та ОСОБА_8, заборонено Теплодарській міській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_8, померлого 12.05.2015 року. В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Для реалізації права на спадщину виникла необхідність розкриття інформації про зміст індивідуального банківського сейфу, яким користувався нині померлий ОСОБА_8, у звязку з чим ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розкриття банківської таємниці.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 01.07.2016 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Для виконання вищевказаного рішення суду про отримання інформації щодо змісту індивідуального банківського сейфу, яким користувався нині померлий ОСОБА_8, позивач просить скасувати арешт, накладений на індивідуальний сейф в ПАТ «ОТП Банк» у відділенні за адресою: вул.Белінського, 8 в м. Одеса згідно з Договором про зберігання цінностей і документів в індивідуальних сейфах, укладеним між банком та ОСОБА_8.

На підставі ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим заяву представника ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, про часткове скасування заходів забезпечення позову- задовольнити, заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21 грудня 2015 року, якою було накладено арешт на індивідуальний сейф в ПАТ «ОТП Банк» у відділенні за адресою: вул.Белінського, 8 в м.Одеса згідно з Договором про зберігання цінностей і документів в індивідуальних сейфах, укладеним між банком та ОСОБА_8.- скасувати.

Керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, про часткове скасування заходів забезпечення позову задовольнити .

Скасувати арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21 грудня 2015 року на індивідуальний сейф в ПАТ «ОТП Банк» у відділенні за адресою: вул.Белінського, 8 в м.Одеса згідно з Договором про зберігання цінностей і документів в індивідуальних сейфах, укладеним між банком та ОСОБА_8.

В іншій частини ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 21 грудня 2015 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя 04.07.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 58963721 ?

Документ № 58963721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58963721 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58963721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58963721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58963721, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 58963721, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 58963721 refers to case No. 522/23111/15-ц

This decision relates to case No. 522/23111/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58963720
Next document : 58963742