Decision № 58962564, 12.07.2016, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Approval Date
12.07.2016
Case No.
477/457/16-ц
Document №
58962564
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 477/457/16-ц

Провадження № 2/477/424/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 липня 2016 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Саукової А.А.,

при секретарі Сірюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії Південна до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2016 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство (далі ПАТ) Миколаївобленерго в особі філії Південна звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому вказував, що 08 грудня 2015 року контролерами ПАТ Миколаївобленерго за місцем її проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності останньої був виявлений факт порушення Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правила), а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, схованою електропроводкою поза приладом обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. За даним фактом був складений відповідний акт про порушення, на підставі якого проведено розрахунок завданих позивачу збитків з моменту проведення технічної перевірки, а саме: з 02 червня 2014 року, на суму 24082,06 грн.

Посилаючись на те, що вказаними порушеннями споживач завдала збитки ПАТ Миколаївобленерго, позивач просить стягнути з неї на свою користь вказані збитки, а також судовий збір.

В судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду письмову заяву, якою просила позовні вимоги задовольнити та проводити розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надіслала, в звязку з чим суд допустив заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до акту про порушення № М 5487 від 08.12.2015 року представниками позивача при проведені перевірки дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення за адресою проживання відповідача ОСОБА_1: Миколаївська область, Жовтневий район, с.М-Погорілове, вул.Фрунзе, 57 (особовий рахунок №40420339) встановлений факт порушення п.42 цих правил у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку поза приладом обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Вказаний акт складено у присутності споживача ОСОБА_1 (а.с.3).

10 грудня 2015 року зазначений акт розглянутий комісією філії Південна ПАТ Миколаївобленерго без участі споживача, за результатами розгляду збитки, спричинені енергопостачальнику неправомірними діями відповідача, склали 24082,06 грн. (а.с.6).

Розрахунок спожитої і не оплаченої енергії проведений згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за № 782/12656.

Розрахунок відповідної суми проведений з 02 червня 2014 року (моменту проведення останньої технічної перевірки) до моменту виявлення порушення на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами (а.с.4).

На сьогоднішній день сума збитків залишається несплаченою.

Як вбачається з даних особової картки особовий рахунок №40420339 за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с.М-Погорілове Коларове, вул.Фрунзе, 57 відкрито на ім'я відповідача ОСОБА_1 (а.с.7-8).

Як встановлює ч.4 ст.26 Закону України Про електроенергетику від 16.10.1997 року, споживач енергії несе відповідальність, зокрема, за порушення правил користування електричною енергією, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідальність згідно із ч.1 ст.27 зазначеного Закону може бути цивільна, адміністративна або кримінальна. За ч.2 ст.27 вказаного Закону правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку.

Оплата спожитої електричної енергії є одним з основних обовязків споживача електричної енергії, який закріплений в п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. В той же час п.48 Правил встановлено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії (особовий рахунок №40420339), яка самовільно підключилася до електричної мережі, що не є її власністю, чим порушила Правила користування електричною енергією для населення, то їй обґрунтовано зроблений розрахунок збитків на підставі Методики на загальну суму 24082,06 грн.

Як встановлює ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір по справі в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії Південна до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електроенергією, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії Південна завдані збитки в сумі 24082 (двадцять чотири тисячі вісімдесят дві) грн. 06 коп. та судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом Миколаївської області за заявою відповідача, поданою на протязі десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.А. Саукова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58962564 ?

Документ № 58962564 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 58962564 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58962564 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58962564, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

The court decision No. 58962564, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 58962564 refers to case No. 477/457/16-ц

This decision relates to case No. 477/457/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58929505
Next document : 58962610