Decision № 58962196, 14.07.2016, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.07.2016
Case No.
127/4196/16-ц
Document №
58962196
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/4196/16-ц

Провадження № 2/127/2548/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14.07.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М.,

при секретарі Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що 15.05.2009 року ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали договір про надання траншу SME0009970-1 у відповідності до рамкової угоди №SMERS00761. Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» 19.08.2009 року було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа Банк» в ПАТ «Альфа-Банк».

Відповідно до умов договору про надання траншу, банк зобовязується надати позичальникові кредит у сумі 167248,70 грн., а відповідач зобовязується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.

Позивач вказує, що відповідач, в порушення умов кредитного договору не виконав свої договірні зобовязання, загальний розмір боргу за договором на 23.02.2016 року складає 255 137,29 грн., з них: заборгованість за кредитом - 126 248,81 грн., за відсотками 128 888,48 грн.

На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, однак вона залишилась без виконання.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з відповідною позовною заявою.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

15.05.2009 року ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали договір про надання траншу SME0009970-1 у відповідності до рамкової угоди №SMERS00761. Відповідно до умов договору про надання траншу, банк зобовязується надати позичальникові кредит у сумі 167248,70 грн., а відповідач зобовязується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту ( а.с. 5 10).

19.08.2009 року було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа Банк» в ПАТ «Альфа-Банк» ( а.с. 33-35).

Згідно розрахунку заборгованості борг відповідача перед позивачем за зазначеним договором станом на 23.02.2016 року складає заборгованість за кредитом - 126 248,81 грн., за відсотками - 128 888,48 грн. ( а. с. 13, 77,).

Судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача направлялась вимога про дострокове повернення кредиту, що підтверджується листом від 24.02.2016р. №17201-102-б/б та реєстром рекомендованих поштових відправлень. ( а. с. 30-31).

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк, якого не визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушення зобовязання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи, та підлягає повному задоволенню, тому суд, вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 827,06 грн. який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р №37398000000002, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714 заборгованість за договором про надання траншу SME0009970-1 від 15.05.2009 року, а саме: заборгованість за кредитом - 126 248,81 грн., за відсотками 128 888,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р №37398000000002, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714 витрати по сплаті судового збору у сумі 3 827,06 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58962196 ?

Документ № 58962196 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 58962196 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58962196 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58962196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58962196, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 58962196, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 58962196 refers to case No. 127/4196/16-ц

This decision relates to case No. 127/4196/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58962173
Next document : 58962226