14.07.16
Справа №404/2262/16-а
Номер провадження2-а/404/85/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
Про залишення позовної заяви без руху до усунення недоліків
14 липня 2016 рокусуддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши матеріали позовної заяви Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,-
В С Т А Н О В И В :
Світловодське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області звернулося в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії.
Частиною 1статті 107 КАС Українипередбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленимст. 106 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
При подання позову до суду позивач не сплатив судовий збір.
Відповідно до приписів частини 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Положеннями підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою складає 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1218 грн.
Позивач в тексті позовної заяви порушує клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Клопотання мотивує тим, що кошти управління Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області формуються переважно за рахунок страхових внесків, і на даний час в нього відсутні кошти для сплати судового збору.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про відмову у задоволенні клопотання з таких підстав.
Так, з 01 вересня 2015 року набрали чинності зміни доЗакону України «Про судовий збір», якими скасовано пільги Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області. щодо сплати судового збору.
Ці зміни прийнятті за пропозицією Уряду України 22 травня 2015 року.
Таким чином, пропонуючи ці зміни, Кабінет Міністрів України передбачав, що управління Пенсійного фонду України стає платником судового збору на загальних підставах та це змушує внести зміни до його бюджету (збільшення фінансування).
Згідно ч. ч. 1, 2ст.108 КАС Українисуддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали.
Запропонувати позивачу сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів Світловодське УДКСУ
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918126
Банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області
Код банку отримувача (МФО) 823016
Рахунок отримувача 31217206700012
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа)
Роз*яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку, без поважних причин позовна заява буде повернута позивачу
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Світловодський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було встановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Світловодського
Міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 58959482, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 401/2262/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: