Court ruling № 58956573, 15.07.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.07.2016
Case No.
914/140/16
Document №
58956573
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.07.16 Справа № 914/140/16

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір», м. Львів, вх. № 01-05/3445/16 від 12.07.2016р. про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Львівської області від 23.05.2016 року

у справі № 914/140/16

за позовом: Керівника Стрийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Стрийської районної державної адміністрації, м. Стрий

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Вівнянська сільська рада, с. Вівня, Стрийський район, Львівська обл.

про: стягнення 265 682 грн. 77 коп.

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Сапфір» на рішення господарського суду Львівської області від 23.05.2016 року у справі № 914/140/16. Вказана скарга зареєстрована в канцелярії господарського суду Львівської області 06.07.2016 р., в канцелярії Львівського апеляційного господарського суду – 12.07.2016 року.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, однак, скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, встановлений ст. 93 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги належне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір», м. Львів, вх. № 01-05/3445/16 від 12.07.2016р. про поновлення строку на подання апеляційної скарги – задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 23.05.2016 року у справі № 914/140/16 в апеляційному порядку.

Суддя Костів Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58956573 ?

Документ № 58956573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58956573 ?

Дата ухвалення - 15.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58956573 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58956573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58956573, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58956573, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 58956573 refers to case No. 914/140/16

This decision relates to case No. 914/140/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58956572
Next document : 58956575