ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.07.2016 Справа № 904/1166/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.
секретар судового засідання: Саланжій Т.Ю.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №б/н від 06.01.2016 р.;
від відповідача-1: ОСОБА_2 представник, довіреність №100 від 08.02.16 р.;
представник відповідача - 2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_3" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016 року у справі № 904/1166/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Енергопростір", м. Дніпропетровськ
до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_3", м. Луцьк Волинської області
до відповідача - 2 Приватного підприємства "Сотлайн", м. Дніпропетровськ
про стягнення 589 910,19 грн. за договором генерального підряду від 05.03.2012 №24,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 року було продовжено строк розгляду апеляційної скарги, слухання справи було відкладено на 14.07.2016 року.
Відповідач-2 відзив на апеляційну скаргу не надав.
З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.07.2016 року на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, в залі засідань № 201.
Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.
Головуючий суддяТ.А. Верхогляд
СуддяЛ.М. Білецька
СуддяЮ.Б. Парусніков
The court decision No. 58956547, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1166/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: