ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.07.2016
Справа № 910/28636/15
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А"
до: публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
про: відшкодування 417 763 164, 17 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
представники: без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А" до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про відшкодування 417 763 164, 17 грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він є власником нерухомого майна - адміністративно-побутового комплексу загальною площею 18 405,0 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 (Літера С), у зв’язку з чим, на підставі ст. ст. 1212, 1214 Цивільного кодексу України у відповідача існує зобов'язання сплатити позивачу всі доходи, які він одержав або міг одержати від здавання в оренду приміщень вказаного нежитлового будинку з дня проведення неправомірної реєстрації права власності на вказане майно за Банком, а саме за період з липня 2013 року до 31 жовтня 2015 року. Як на підставу для пред’явлення вимог про стягнення коштів з відповідача, позивач посилався на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.09.2015 у справі №825/3127/15-а, якою скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно про скасування запису про право власності та суб'єкта цього права на нерухоме майно, згідно якого право власності на будівлю адміністративно-побутового комплексу (літера С) по вул. Миколи Амосова, 12 в м. Києві із реєстраційним номером 996480000 було зареєстроване за ТОВ “ПРОЕКТ-А”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2016 року було зупинено провадження у даній справі до розгляду взаємопов’язаної справи №825/3127/15-а, предметом розгляду якої є вирішення питання правомірності рішення державного реєстратора за №1409814 від 05.04.2013 про державну реєстрацію права власності за ПАТ “Укрсоцбанк” на адміністративно-побутовий комплекс (Літера С), розташований за адресою: м. Київ, вул. Амосова Миколи, 12.
Через канцелярію Господарського суду міста Києва від публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №910/28636/15, в зв’язку з закінченням розгляду справи №825/3127/15-а.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016 року у справі №825/3127/15-а, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2016 року, постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.09.2015 у справі №825/3127/15-а скасовано, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А" до Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання незаконними та скасування рішень залишено без розгляду.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст.ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Поновити провадження у справі №910/28636/15.
2. Розгляд справи призначити на 21.07.2016 о 15:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №23 (корпус В).
3. Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
4. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення з урахуванням ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016 року у справі №825/3127/15-а, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2016 року
Суддя Л.М. Шкурдова
The court decision No. 58956448, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/28636/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: