ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
15.07.16 Справа № 909/486/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16 червня 2016 року по справі №909/486/14 про банкрутство приватного підприємства "ТОММЕТАЛ"
ВСТАНОВИВ:
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16 червня 2016 року по справі №909/486/14.
Скаржник зазначає, що оскаржувана ухвала надійшла на його адресу 23.06.2016 року, у судовому засіданні 16 червня 2016 року присутнім не був. Згідно поштового штемпеля, поставленого на конверті скаржника, апеляційна скарга відправлена суду першої інстанції 29.06.2016 року.
З урахуванням викладеного, пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16 червня 2016 року по справі №909/486/14 підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відновити публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "ПриватБанк" строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16 червня 2016 року по справі №909/486/14.
Головуючий суддя Гриців В.М.
The court decision No. 58956301, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 909/486/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: