ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" лютого 2012 року Справа № 5021/2844/2011
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання імені ОСОБА_1», м. Суми (вх. №705С/3-10) на рішення господарського суду Сумської області від 01 лютого 2012 року по справі №5021/2844/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранголі», с. Гора, Бориспільського району, Київської області
до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання імені ОСОБА_1», м. Суми
про стягнення 1304135,87 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2011 року позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому, після уточнень, просив стягнути з відповідача 1304135,87 грн., з яких 1251454,38 грн. сума основного боргу, 8542,88 грн. три відсотка річних, 44138,61 грн. пені, а також судові витрати повязані з розглядом справи.
Рішенням господарського суду Сумської області від 01 лютого 2012 року (суддя Левченко П.І.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання імені ОСОБА_1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранголі»суму основного боргу в розмірі 1251451,28 грн., три відсотка річних в розмірі 8542,88 грн., пеню у розмірі 44138,61 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 26082,70 грн.
Відповідач, з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати частково рішення господарського суду Сумської області від 01 лютого 2012 року по справі №5021/2844/2011 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 6922,12 грн. пені та 1339,68 грн. трьох відсотків річних.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 березня 2012 р о 10:00 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.
4. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
суддя Барбашова С.В.
суддя Білецька А.М.
The court decision No. 58956243, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5021/2844/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: