Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000, тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"14" липня 2016 р. справа № 927/324/16
Позивач:Дочірнє підприємство "Компанія "Верес" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Верес", вул. Попова, 2, м. Чернігів, 14010
Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "EuroTek Astana LTD", пр. Тауельсіздік, 12/1, м. Астана, район Алматы, Республіка Казахстан, 010000
Предмет спору: про стягнення 2 337 281,34 грн.
Суддя Фетисова І.А.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 д. № 31 від 06.06.2016 р., ОСОБА_2 д. №32 від 06.06.2016 р.
Від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованість за поставлений товар у сумі 89 914,00 доларів США, що еквівалентно 2337281,34 грн. та 35059,22 грн. судового збору.06.04.2016 року
07.07.2016 року провадження у справі поновлено та, після судового розгляду, зупинено, в зв'язку з необхідністю надсилання судового доручення про надання правової допомоги до іноземного суду, а саме Спеціалізованого міжрайонного економічного суду м. Астани.
Станом на 14.07.2016 р. до суду не надходив лист від Спеціалізованого міжрайонного економічного суду м. Астани з підтвердження про вручення під розпис представнику відповідача копій документів, а саме ухвали суду про поновлення провадження у справі від 07.07.2016 р., ухвали суду про відкладення провадження по справі від 07.07.2016 р. та памятки про права, направлених Господарським суду Чернігівської області.
При цьому, через канцелярію суду 13.07.2016 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Приписами частини 6 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на призначений судовий розгляд на 14.07.2016 року, заявлене клопотання відповідача, що свідчить про обізнаність відповідача про розгляд справи, керуючись ст. 65,79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження по справі 927/324/16 поновити.
Суддя І.А.Фетисова
The court decision No. 58954528, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 927/324/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: