Справа № 138/1904/16-ц
Провадження №:2/138/594/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2016 м. Могилів - Подільський
МогилівПодільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючої суддіЖикевич Т.Б.,
за участю секретаряЦибульської Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 17.04.2010. Від спільного сімейного життя у сторін 17.12.2010 народилася дитина ОСОБА_3. Подружні відносини між сторонами не склалися, і на даний час вони проживають окремо. Відповідач фізично здоровий, що дає змогу працювати.
Дані обставини стали підставою для звернення до суду з позовом, в якому позивач, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 600,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не зявилась, в заяві, поданій до суду просила розглянути справу за її відсутності. Позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Згідност. 174 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке.
17 квітня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було укладено шлюб. Прізвище дружини після одруження «Чечірко». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-АМ №081001, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області. Актовий запис №32 (а.с.4).
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ №182731, виданим 24.12.2010 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис про народження №375 (а.с.5).
Той факт, що дитина проживає разом з позивачем підтверджується довідкою №270 від 01.06.2016 про зареєстрованих у житловому будинку осіб, які мешкають у приватному домоволодінні (а.с.6).
Частиною 1статті 141 СК Українивизначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно дост. 180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В частині 3статті 181 СК Українизазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі, а відповідно дост. 184 цього Кодексурозмір аліментів визначається в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.
Згідно ч.1ст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2ст. 182 СК Українимінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 7 Закону УкраїниПро державний бюджет України на 2016 рікпрожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2016 року - 1330 гривень, з 1 травня - 1399 гривень, з 1 грудня - 1544 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населенн: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1355 гривень;.
Суд, зважаючи на положення та ст.ст.141,180-182,191 СК України, зокрема щодо солідарного обовязку батьків на утримання малолітньої дитини, дійшов до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 600,00 грн., щомісячно, починаючи з 01.06.2016 до досягнення дитиною повноліття.
Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідност. 88 ЦПК Українислід стягнути з відповідача на користь держави.
Відповідно дост. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141,180-182,191 СК України, ст.ст.10,11,60,61,88,174,197,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, 17.12.2010 народження в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн., щомісячно, починаючи з 01.06.2016 до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежуСудовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.).
На підставі п.1 ч.1ст. 367 ЦПК Українидопустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Т.Б.Жикевич
The court decision No. 58954196, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 138/1904/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: