ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 липня 2016 року м. Київ К/800/56175/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,
розглянувши касаційну скаргу Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області
на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2014 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 року
у справі № 803/1385/14
за позовом Приватного акціонерного товариства «Камінь-Каширська ПМК-70»
до Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області
про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 листопада 2014 року у справі № 803/1385/14 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 року, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
2. Призначити справу до касаційного розгляду на 11 серпня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Рибченко
The court decision No. 58953731, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 803/1385/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: