ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 липня 2016 року м. Київ К/800/50743/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,
розглянувши касаційну скаргу Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області
на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року
у справі № 814/1114/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НІК-НАФТА”
до Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області
про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Муравйова О.В. від 07 жовтня 2014 року у даній справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Рибченка А.О.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року у справі № 814/1114/14.
2. Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 814/1114/14.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Рибченко
The court decision No. 58953650, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 814/1114/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: