ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 червня 2016 року м. Київ К/800/54955/14
Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,
розглянувши касаційну скаргу Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області
на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року
та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року
у справі № 821/1416/13-а
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області
про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у справі № 821/1416/13-а.
В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд касаційної скарги Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у справі № 821/1416/13-а здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Рибченко
The court decision No. 58953496, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 821/1416/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: