Court ruling № 58952968, 12.07.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

12 липня 2016 р.Справа № 534/2842/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.03.2016р. по справі № 534/2842/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України , Полтавського обласного військового комісаріату

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2016 року постановою Комсомольського міського суду Полтавської області задоволено позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Полтавського обласного військового комісаріату про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

08 квітня 2016 року Міністерством оборони України на зазначену постанову суду подано апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором. До апеляційної скарги додано заяву про відстрочення сплати судового збору до прийняття судового рішення за результатом апеляційного розгляду.

22 червня 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.03.2016р. по справі №534/2842/15-а - відмовлено.

23 червня 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.03.2016р. по справі № 534/2842/15-а - залишено без руху з підстави порушення частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Скаржнику надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Згідно матеріалів справи, Міністерством оборони України отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01.07.2016р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Міністерством оборони України не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.03.2016р. по справі № 534/2842/15-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Полтавського обласного військового комісаріату про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Сіренко О.І.