У Х В А Л А
14 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/325/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.04.2016 р. по справі № 814/325/16
позивач ОСОБА_1
відповідач Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області
про скасування рішення від 26.10.2015 р. № 0006371700,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.04.2016 р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування рішення від 26.10.2015 р. № 0006371700.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги з підстав несплати судового збору.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Димерлій О.О.
The court decision No. 58952935, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 814/325/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: