КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/1296/16
У Х В А Л А
"14" липня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги довіреної особи кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі № 206 ОСОБА_2 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом довіреної особи кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі № 206 ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України на проміжних виборах народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 206 про визнання протиправною та скасування постанови , -
У С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 172, 177, ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за апеляційною скаргою довіреної особи кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі № 206 ОСОБА_2 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом довіреної особи кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі № 206 ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України на проміжних виборах народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 206 про визнання протиправною та скасування постанови до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 липня 2016 р. о 10:00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бужак Н.П.
The court decision No. 58952611, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 825/1296/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: