Court ruling № 58952521, 13.07.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/1115/16 Головуючий у 1-й інстанції: Літвінова А.В.

Суддя-доповідач: Межевич М.В.

У Х В А Л А

13 липня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О., за участю секретаря судового засідання Лисенко І.Д., позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача Горлова О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів та зупинення провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», державного реєстратора прав на нерухоме майно-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2016 року позов задоволено частково. Не погодившись із цим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, провадження за якою було відкрито та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС) суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Так, під час розгляду справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, у колегії суддів виникла необхідність у витребуванні з відповідача належним чином завірених копій: матеріалів реєстраційної справи (реєстраційні матеріали), щодо державної реєстрації права власності за ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» трикімнатної квартири АДРЕСА_1 у тому числі заяву ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» про державну реєстрацію, доказів вжиття заходів щодо встановлення особи представника ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», яким було подано цю заяву, а також рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний №24284672 від 09.09.2015.

У зв'язку з цим, з метою надання часу на підготовку та направлення до суду витребуваних документів та дотримання процесуальних строків розгляду справи, представником відповідача у судовому засіданні 13.07.2016 було заявлено усне клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про доцільність задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у даній справі до 09:10 год 10.08.2016.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника державного реєстратора прав на нерухоме майно-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про зупинення апеляційного провадження у справі задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», державного реєстратора прав на нерухоме майно-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання протиправним та скасування рішення до 09:10 год 10.08.2016.

Витребувати у державного реєстратора прав на нерухоме майно-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи (реєстраційних документів), щодо державної реєстрації права власності за ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» трикімнатної квартири АДРЕСА_1 у тому числі заяви ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» про державну реєстрацію, доказів вжиття заходів щодо встановлення особи представника ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», яким було подано цю заяву, а також рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний №24284672 від 09.09.2015.

Витребувані документи надати до 05.08.2016 включно.

Рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в частині зупинення апеляційного провадження у справі протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Є.О. Сорочко

Повний текст рішення виготовлений 14.07.2016.