КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 728/1181/16-а Суддя-доповідач Межевич М.В.
У Х В А Л А
14 липня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року апеляційну скаргу Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26 травня 2016 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та встановлено десятиденний строк на усунення недоліків з моменту отримання судового рішення.
Вказану ухвалу отримано апелянтом 29.06.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак станом на час прийняття цього рішення, недоліки апеляційної скарги усунуто не було, судовий збір за її подання не сплачено.
За таких обставин апеляційну скаргу відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС необхідно повернути, оскільки апелянтом не було усунуто її недоліків.
Керуючись ст. 108, 189, 254 КАС, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26 травня 2016 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя Межевич М.В.
The court decision No. 58952449, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 728/1181/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: