Справа № 3-1886/2008р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2008 рокум. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського MB УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Верхняни Староконстянтинівського району Хмельницької області, приватного підприємця, проживає за адресою: АДРЕСА_1, є громадянином України,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
встановила:
21 квітня 2008 року, близько 10 год. 00 хв., на вул. Енгельса у м. Очакові Миколаївської області ОСОБА_1 продавав в невстановленому місті свіжу рибу - карась, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи та особистими поясненнями правопорушника під час її розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто в сумі 17 (Сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.
Кошти перераховувати на р/р 31111106700282, МФО 826013, код платежу 21081100, код ОКПО 23396934, банк УДК в Миколаївській області, державний бюджет Очаківського району.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набрала чинності 13.05.2008р.
Постанову пред'явити до виконання до 14 серпня 2008 р.
The court decision No. 5895231, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1886/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: